LA SAGA CONTINUA EN PARIS

La rivalidad más famosa en el tenis está de regreso en Paris y ninguno de los dos viene dispuesto a cederle nada al otro.
Rafa está de regreso y su situación es muy diferente al año pasado, en el que llegaba lesionado tanto físicamente, por sus rodillas, como emocionalmente, por el pequeño “problema personal” del divorcio de sus padres. El resultado en 2009 fue su eliminación en tercera ronda en sets seguidos. Este año estamos seguros que esto NO sucederá.
Por otra parte, si Roger Federer se encontrara una lámpara mágica con un genio que le concediera un solo deseo, no cabe la menor duda de lo que pediría— ganarle a Rafa en la final de Roland Garros. Esto le quitaría tanto peso de encima y tal vez así ya no habría más argumentos en contra de llamarlo el mejor tenista de la historia.
De más joven, Nadal se inspiró en Carlos Moyá, quien ganó Roland Garros en 1998, y alguna vez, Rafa soñó con levantar el trofeo en estas canchas, lo cual ya lo ha hecho cuatro veces. (Todavía Bjorn Borg lo aventaja con seis triunfos).
“Creo que [Rafa] es el favorito; es el mejor arcillista en la historia,” dice su rival y amigo, David Ferrer.
Sergi Bruguera, que ganó en 1993 y 1994, opina igual, “Estoy 100% seguro que [Nadal] ganará.”
Aún el mismo Federer opina que Rafa es casi invencible en arcilla, “Es como jugar contra alguien que tiene dos drives (derechas).”
De ganar en Roland Garros, Nadal llegará a siete títulos de Gran Slam, aunque le tocó la parte más difícil del cuadro, pues enfrentará a Novak Djokovic, Fernando Verdasco, Andy Roddick, Nicolás Almagro, Juan Carlos Ferrero y el estadounidense Sam Querrey.

www.flashtennis.com
TRIVIA

PREGUNTA: ¿Quién es el tenista español que ganó el Roland Garros en 1993 y 1994, y que recientemente declaró a CNN, “Estoy 100% seguro que [Nadal] ganará [este año (2010)]”?
RESPUESTA: Sergi Bruguera, quien en ambos años derrotó a Jim Courier en la final. Bruguera también ganó una medalla de plata en las Olimpiadas de Atlanta, 1996. Hoy día tiene su propia academia de tenis en Barcelona
Fuente: Wikipedia CNN

Titán de la Arcilla

“Nada es imposible para Nadal,” resumía el comentarista de ESPN, después de que el tenista español derrotará a Federer en la final de Madrid.

Rafa se convertía así en el primer tenista en ganar en el mismo año los tres torneos Masters sobre arcilla más importantes: Montecarlo, Roma y Madrid.

Se dice fácil y rápido, pero al analizar el calibre de los arcillistas en la historia del tenis que Nadal supera con esta victoria como a Bjorn Borg, nos damos cuenta del tamaño de la proeza.

Hacía 16 meses que Nadal y Federer no se enfrentaban en una final, la última vez fue en el Abierto Australiano y… Roger lloró en la ceremonia de premiación.

En Madrid, Roger no lloró, por lo contrario lucía como lo ha hecho en fechas recientes, distante y apático-- no es un secreto para nadie que su corazón ya no está en las canchas, sino en pasar más tiempo en familia con sus hijas gemelas y… ¿quién lo puede culpar por esto?

Rafa es todo lo contrario, jugando como nunca y “enfocado como láser” al punto que en dos meses (después de Wimbledon) ya hay quien se atreve a pronosticar que desbancará a Federer en el ranking para ocupar nuevamente el No. 1.

"Bueno el ser el primer tenista en ganar los tres ATP Masters sobre arcilla es incredible (…) Para mi es todo un sueño el ganar los tres torneos antes de Roland Garros,” dice Nadal, refiriéndose obviamente al objetivo más grande que tiene en mente, su quinto título en París.

Para los que le gusten los números, añadiremos que el resultado de la final en Madrid fue 6-4, 7-6 (5), sin embargo les tenemos un número más interesante que deben considerer – la edad de Rafa, 23 años, 11 meses—con tanta juventud y tantos años de tenis por delante, Nadal tiene tiempo de sobra para convertirse en el tenista más grande que ha tenido el planeta Tierra.

Fuente: ATP

www.flashtennis.com

TRIVIA
PREGUNTA: Sólo tres tenistas han logrado ganar el singles, dobles y mixtos de los cuatro Gran Slams ¿Quiénes son?
RESPUESTA: Doris Hart, Margaret Court y Martina Navratilova
Serena Williams es la tenista activa que está más cerca de lograr esta hazaña. Sólo le falta ganar el mixto del Abierto Australiano y el Roland Garros. Fue finalista del primero en 1999 y del segundo en 1998.
Fuente: wikipedia

¿HACER HISTORIA EN MADRID?

Rafa Nadal llega a Madrid esperando hacer historia al convertirse en el primer tenista en ganar el mismo año los tres torneos Masters más importantes sobre arcilla: Monte Carlo, Roma y Madrid.

El tenista español llega en su mejor nivel, perdiendo tan sólo un set en camino a sus títulos en Monte Carlo y Roma.

Además, a diferencia de otros años, Nadal llega a Madrid más entero tanto física como mentalmente, ya que este año, su equipo, encabezado por su tío y coach, Tony Nadal, decidió disminuir el número de torneos en los que participa Rafa para concentrarse en los más importantes.

Al ganar en Madrid, Nadal escalaría un puesto en el ranking de la ATP para desbancar al serbio Novak Djokovic y volver a ubicarse como No. 2, sólo por detrás de Federer.

Con su triunfo en Madrid, Nadal también grabaría su nombre en los libros de records de otra forma-- como el máximo ganador de Masters 1000 con 18 títulos, sobrepasando a la leyenda estadounidense del tenis, Andre Agassi.

Pero, el título en Madrid no será cosa fácil, ya que el draw incluye no sólo al mejor tenista de la historia, Roger Federer, sino también a 12 de los TOP 18.


http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2010/05/19/Madrid-Draw-Preview.aspx

http://www.flashtennis.com/


TRIVIA

PREGUNTA: ¿Quién ha sido el único tenista otorgado un “wild card” en ganar el singles masculino en Wimbledon?


RESPUESTA: Goran Ivanisevic en 2001

Fuente: Wikipedia

Gladiador Rojo

El color favorito de Rafael Nadal debe ser el rojo, como la superficie de arcilla sobre la cual se está inmortalizando.

Al derrotar el día de ayer en la final de Roma a su compatriota, David Ferrer, 7-5, 6-2, Nadal igualó el record de 17 títulos de Masters 1000 de Andre Agassi.

Pero hay una gran diferencia, Rafa logró esa cantidad de títulos con tan sólo 23 años de edad y Agassi era once años mayor (34), cuando logró su último título en Cincinnati en 2004.
“Tengo 23 y 17 es sin duda alguna un número muy importante para mi,” dijo Nadal. “[Además] hay torneos muy importantes por delante— próximamente Madrid – y voy a intentar seguir ganando, pero estos torneos tienen un grado de dificultad muy alto, pues algunos de los mejores tenistas del mundo estarán allí.”
Sin embargo, Fernando Verdasco lo ha resumido de la siguiente manera después, “Si Nadal juega a su mejor nivel en tierra, es casi imposible ganar.”
Parece que el título en Roland Garros ya tiene dueño a tres semanas de arrancar.
Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=366604

TRIVIA

PREGUNTA: En el Masters de Roma de este año (2010), tres de los semifinalistas son tenistas españoles-- ¿en que otro torneo de categoría Masters reciente se presentó esta misma situación?


RESPUESTA: En el Masters de Monte Carlo, donde Rafael Nadal, Fernando Verdasco y David Ferrer fueron semifinalistas, junto con Novak Djokovic.

Fuente: http://www.monte-carlorolexmasters.com/Scores/Results.aspx

www.flashtennis.com

Fernando gana el Barcelona Open

El Real Club de Tenis Barcelona, el más antiguo club de tenis de España que data de 1899, fue testigo del triunfo de Fernando Verdasco en el Abierto de Barcelona.

Como pez en el agua, Verdasco sobre arcilla, venció en la final a Robin Soderling, 6-3, 4-6, 6-3.

De cierta forma, el tenista mandrílense se reivindicaba de su derrota de la semana anterior ante Rafa Nadal en la final de Monte Carlo.

“Siempre he soñado con ganar el título aquí,” dijo Verdasco, “Crecí viendo este torneo en televisión, Es una sensación increíble, difícil de expresar en palabras. (…) en las pasadas dos semanas, entre la final en Monte Carlo y el título en Barcelona, he ganado 1000 puntos. Esto es probablemente el mejor tenis que he jugado en mi carrera,” concluyó Verdasco.

La verdadera prueba para probar que tan alto es su nivel de tenis la vivirá Fernando en Roma esta semana donde los mejores tres tenistas del mundo Roger Federer, Novak Djokovic como Rafa Nadal han confirmado su participación. Nadal es el favorito en Roma.

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=706445&idseccio_PK=1266

www.flashtennis.com

TRIVIA

PREGUNTA: Ganarle a Rafa Nadal en una final sobre arcilla es una tarea titánica y sólo Roger Federer ha sido capaz de hacerlo ¿Cuáles son las dos únicas finales en las que el suizo lo ha vencido?

RESPUESTA: Nadal sólo ha perdido en Hamburgo en el 2007 y Madrid en el 2009. Las otras 26 finales que ha disputado el tenista español sobre arcilla y que ha ganado incluyen seis en Monte Carlo, cinco en Barcelona, cuatro en Roma y cuatro en Roland Garros.

Fuente: http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100418/53910797934.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100418/53910797934.html

La Supremacía Nadal

“Polvo eres y en polvo te convertirás” y en el caso de Rafael Nadal podríamos agregar sin temor a equivocarnos, “el polvo de ladrillo dominarás”. .

Sin lugar a dudas, Nadal a sus 23 años, bien puede ser el mejor tenista sobre arcilla de la historia, con el record de 10 Masters sobre esa superficie: 6 en Monte Carlo y 4 en Roma. Sin olvidar sus cuatro títulos en Roland Garros.

Este fin de semana en la final de Monte Carlo, Nadal reafirmó su supremacía al perder sólo 14 juegos en camino al título. Su primero después de 11 meses, ya que el ultimo fue Roma el año pasado (2009).

Orden y paciencia es algo de lo que se requiere para ganarle a Nadal sobre arcilla, decían los comentaristas de ESPN, pero en la final, su rival, Fernando Verdasco, no pudo echar mano de ninguna de las dos, y Rafa lo “destrozó” 6-0, 6-1, permitiéndole tan sólo 12 puntos en el primer set, uno de ellos una doble falta de Nadal.

Nadal parece ahora imbatible en la arcilla europea y aunque en Monte Carlo no tuvo que enfrentar a Roger Federer, la pregunta es ¿podrá el tenista suizo frenar al español en Roma que inicia en dos semanas? Sino lo puede detener, lo más probable es que tampoco pueda en Paris.

http://www.flashtennis.com/


TRIVIA
PREGUNTA: ¿Qué equipo femenil universitario de tenis tiene el récord de más victorias en casa con 161?


RESPUESTA: El Valle del Silicio en San Francisco no sólo es famoso por el calibre de las firmas tecnológicas que allí residen como Google y YouTube, sino también por albergar a una de las mejores universidades tanto a nivel académico como deportivo, Stanford

Fuente: http://www.paloaltoonline.com/news/show_story.php?id=16508

La dueña de Marbella

Flavia Pennetta llegó a Marbella con un retraso de dos días, pues venía de Miami, donde ganó el dobles con su buena amiga, Gisela Dulko.

Pero a pesar de esto, de enfrentar a dos tenistas TOP 10 y de no tener tiempo para hacer la transición de cancha dura a arcilla, Flavia no perdió un solo set en camino a la final del Andalucía Tennis Experience.

La final fue más cerrada, con Pennetta derrotando a Carla Suárez en tres sets, 6-2, 4-6, 6-3.

La guapa tenista italiana quién tuvo que ser atendida por calambres, declaró, “Empecé bien, pero me cansé y Carla empezó a jugar más agresivamente.”

A sus 28 años, Flavia está jugando el mejor tenis de su vida y sigue sumando puntos en el ranking.

¿Podrá llegar al TOP 10?

Fuente: http://www.sonyericssonwtatour.com/news/20100411/flavia-nets-ninth-title-in-marbella_2256076_2021274


www.flashtennis.com

TRIVIA

PREGUNTA: Ex número 1 del mundo que llegó a ocho finales consecutivas de US Open (1982-1989) y que apareció en la portada de Sports Illustrated de 1986 con el encabezado “El Campeón que a Nadie Importa” ("The Champion that Nobody Cares About.")


RESPUESTA: Ivan Lendl, cuyo triunfo más asombroso fue en 1984, cuando regresó de dos sets abajo para ganarle a John McEnroe, la final del Roland Garros.

Fuente: http://www.usatoday.com/sports/tennis/2010-04-06-ivan-lendl-returns-to-tennis_N.htm

Roddick explota en Miami

El juego de Roddick siempre se ha caracterizado por su poder, velocidad y coraje, pero en Miami vimos que es un factor diferente el que está haciendo que el tenista estadounidense produzca el mejor tenis de su carrera.

Fue su cerebro y su inteligencia en la cancha lo que lo “sacó del hoyo” cuando iba perdiendo contra Rafa Nadal en las semifinales. Después de perder el primer set 6-4, Roddick decidió no quedarse en el fondo de la cancha y aprovechar los tiros cortos de Nadal para atacar la red, capitalizando de esa prodigiosa volea que lo llevó a ser finalista en dos ocasiones en Wimbledon.

¿Qué se siente atacar la derecha de Nadal? “Es como manejar en sentido contrario,” dijo Roddick. Pero al fin y al cabo funcionó, pues Andy empezó a soltarse con sus saques ases y sus derechas turbo-cargadas que lo llevaron a ganar el match, 4-6, 6-3, 6-3.

El cerebro estratégico de Roddick también predominó en la final contra Tomás Berdych, el tenista checo mata-gigantes que eliminó a Roger Federer, Fernando Verdasco y Robin Soderling. “Fui inteligente, tocando la bola y mezclando los ritmos (…) jugué un torneo muy inteligente”, declaro Andy tras ganar la final.

Larry Stefanki, coach de Roddick, habló de un “efecto secundario” que tuvo el jugar con inteligencia, señalando que lo primero que le había dicho a Roddick después de su victoria, fue “Esto es lo más libre y suelto que has jugado desde que tenías 20 años.”

Ahora Roddick está exhibiendo precisamente los factores que hacen que se ganen Gran Slams: inteligencia estratégica, coraje y el jugar como si uno tuviera 20 años—si esto parece muy fantasioso, pregúntenle a Del Potro.


Fuente: http://www.sonyericssonopen.com/News/Tennis/2010/Tournament-Week-2/Miami-Sunday-Roddick-Wins.aspx y http://www.miamiherald.com/2010/04/04/1562328/for-sony-ending-sizzle-promised.html y http://www.foxnews.com/sports/2010/04/03/roddicks-smart-tactics-lift-past-nadal/

www.flashtennis.com


TRIVIA

PREGUNTA: ¿Quién ganó los Masters de Montreal y Cincinnati en el 2003, para después adjudicarse el US Open y convertirse a los 21 años de edad en el tenista estadounidense más joven en ser rankeado no. 1 del mundo?

RESPUESTA: Andy Roddick

Fuente: http://www.sonyericssonopen.com/News/Tennis/2010/Tournament-Week-2/Miami-Friday-Roddick-Beats-Nadal.aspx y Wikipedia

Los “ahogados” en Miami

El primero de los favoritos en estrellarse estrepitosamente en Miami fue Novak Djokovic. El ganador en 2007 fue eliminado en segunda ronda por el tenista belga Olivier Rochus, 6-2, 6-7 (7-9), 6-4.

La siguiente sorpresa de la segunda ronda fue la eliminación de Andy Murray, el campeón defensor, a manos de Mardy Fish, quien abusó de su poderoso servicio en los puntos clave.

Ahora Andy Murray, número 3 del mundo, declara estar desilusionado y fastidiado del tenis, “Me he desenamorado del tenis”, palabras por demás “extrañas” para el tenista que fue finalista del Abierto Australiano hace dos meses.

Otro de los que no sobrevivieron es David Nalbandian. Fue muy inspirador verlo de regreso de su cirugía de cadera, exhibiendo ese enorme talento natural que tiene para sacarle el primer set en tie-breaker a Rafa Nadal, aunque haya sido derrotado en tres sets por el tenista español.

Los demás “estrellados” en Miami fueron los estadounidenses Sam Querrey y James Blake, quienes no sobrevivieron a la segunda semana del torneo

Con la eliminación de los favoritos, Roger Federer, el primer sembrado y mejor tenista del mundo, aumenta aún más sus posibilidades de llevarse Miami.

Fuente: http://www।dailymail.co.uk/sport/tennis/article-1261390/Andy-Murray-worry-admits-Ive-fallen-love-tennis.html

।canada.com/MONTREALGAZETTE/blogs/opencourt/archive/2010/03/23/miami-men-draw-analysis.aspx">http://communities।canada.com/MONTREALGAZETTE/blogs/opencourt/archive/2010/03/23/miami-men-draw-analysis.aspx

www.flashtennis.com

Tarde, pero finalmente llegó

El año pasado (2009), un cansado y desconsolado Ivan Ljubicic le confesaba a Andy Roddick en los casilleros de Indian Wells después de perder su partido de cuartos de final, que, a sus 30 años de edad, ya estaba considerando retirarse de las canchas de tenis।

Pero la vida siempre tiene la capacidad de sorprendernos, y un año después, también en Indian Wells, un sonriente Ljubicic levantaba el trofeo de cristal tras derrotar a Roddick 7-6, 7-6 en la final.

Indian Wells es el primer torneo de categoría Masters 1000 que gana el tenista croata en su carrera. En el 2005, perdió la final de los Masters de Madrid y Paris.

Pero este año fue diferente y al recibir el trofeo del ganador, en un inglés casi perfecto, a Ivan no se le olvidó agradecer a nadie desde a Larry Ellison, el fundador de Oracle y nuevo dueño del torneo de Indian Wells; al patrocinador, BNP Paribas; al público asistente, a su coach y a su familia.

Por su parte, Andy Roddick, tenía mucha “hambre” de ganar este torneo, el único que le faltaba para unirse a un grupo selecto de tenistas, integrado por Andre Agassi, Michael Chang y Roger Federer que han ganado los cuatro Masters más importantes de Norteamérica: Montreal, Cincinnati, Miami e Indian Wells.

Para los televidentes, el rostro lleno de alegría y satisfacción de Ljubicic encerraba una valiosa moraleja: “las cosas en la vida, llegan cuando tienen que llegar”… y este era el preciso momento para Ivan, “Analizando mi carrera en general, si sentía que faltaba algo. Es fantástico que finalmente llegó. Le da ese toque especial a tu carrera. Es otro logro más que agregar a la Copa Davis, la medalla Olímpica, dos años en el TOP 20, uno en el TOP 5, y ahora este Masters 1000, hace que todo parezca mejor.”

Fuente: www.atptour.com

www.flashtennis.कॉम